Index-vádak és a valóság tényei egy tanulmány ürügyén

Az Index tegnap két cikket közölt (első és második) egy decemberben megjelent, a John Henry Newman Oktatási Központ Kft. által kiadott "Monetáris politikai innovációk" című tanulmánnyal kapcsolatban.A cikk előzményéhez tartozik, hogy egy évvel ezelőtt az Index-444-MagyarNarancs-HVG kampányt kezdett a John Henry Newman Kft. és a Wekerle Sándor Üzleti Főiskola ellen, kigúnyolva egyrészt azt, hogy önálló akkreditációt nyertek közösségi főiskolaként, másrészt azt, hogy az MNB alapítványaitól projekttámogatásban részesültek. Időközben feljelentések is születtek. Okirathamisítással vádolták az intézményvezetőt, miszerint hamisan használ doktori címet, így hamis irat alapján tölti be a Wekerle Sándor Üzleti Főiskola intézetvezetője és stratégiai főigazgatója funkciókat. A feljelentés kapcsán a rendőrség bekérte a diplomákat és a kinevezéseiket, majd a feljelentést bűncselekmény hiányában elutasította. Ezután ismeretlen tettes ellen tett Pétervári Zsolt feljelentést sikkasztás vádjával. A rendőrség az ügyet vizsgálja. A szervezetet egyébiránt korábban ellenőrizte már a NAV, továbbá lezajlott két könyvvizsgálat is. Valamennyi megállapította, hogy onnan nem sikkasztott senki egy fillért sem.

Utánajártunk, hogy a Index publikációknak mi a valóságtartalma. A tények azt mutatják, hogy valójában semmi. Megkérdeztük a legérintettebbet, Kertész-Bakos Ferencet, aki pontokba szedve válaszolt a hamis vádakra.

1/ az az állítás, miszerint nem a pályázatban benyújtott projektterv kutatási feladatát végeztük el, hamis. A tanulmánynak nem azért az a címe, hogy "Monetáris politikai innovációk", mert az nem az Argentin szuverén államadósság-kezelés alternatív megoldásit és annak párhuzamait tárgyalná, hanem azért, mert a projekttervben ezen, publikálásra is alkalmas címen jegyeztük az összesítő tanulmány megnevezését;

2/ az az állítás, ami azt sugallja, hogy a kutatás nem, vagy csak részben valósult meg, hamis, ehhez bizonyítékot maga a publikált tanulmány szolgáltat;

3/ az az állítás, ami "leminősíti" az elkészült tanulmányt főiskolai dolgozat szintjére, hamis. A munka színvonaláról ad képet, hogy egy hazai és egy nemzetközi tudományos folyóirat már érdeklődött másodközléses publikációra a tanulmány egy-egy fejezetével kapcsolatban;

4/ az az állítás, hogy az elkészült tanulmány kevesebb terjedelmű, mint a kutatási tervben meghatározott, hamis, ugyanis a kutatási tervben egy kb.100 oldalas magyar-angol nyelvű zárótanulmány publikálását vállaltuk, a közreadott tanulmány pedig 135 oldalas. Itt jelzem, hogy a tudományos értéknek nem az oldalszám a mérőegysége, de még a ráfordított idő sem, pl. az "E=mc2" képlet terjedelme egy sort sem tesz ki, mégis 30 év kutatómunkáját jeleníti meg;

5/ az az állítás, hogy a projektet záró konferencia (ismert okokból való) elmaradása lehetetlenné teszi a kutatás tudományos közegben való megítélését, hamis, hiszen a kutatást bemutató tanulmányt ingyenesen terjesztjük print formában, és ingyenesen letölthető az Országos Széchenyi Könyvtár elektronikus könyvtárából, azaz korlátlanul hozzáférhető, elemezhető, megítélhető;

6/ az a sejtetés, hogy a kutatási tervben szereplő kutatók személyében változások történtek, s ez valamiféle "bűnös művelet", hamis. Két kutatót, akik a kutatási tervben szerepeltek, a Newman Központ - különféle okokból - fel sem kért a projektre, szerződést velük nem kötött, nevüket a kutatás során és a zárópublikációban nem használta, részükre kifizetést nem eszközölt;

7/ az a sejtetés, miszerint a kutatási projekt nem készült el határidőre, hamis. A projekt még úgy is teljességgel és időre befejeződött, hogy kutatóinkat a rendőrség citálta kihallgatásokra Pétervári Zsolt feljelentése kapcsán, és hogy a fenti sajtókör mindent megtett a Newman Központ teljes ellehetetlenítéséért, társaságunk az elszámolási dokumentációt az előírt november 30-i határnappal benyújtotta a PADA Alapítvány részére.”

Talán ha az Index – mielőtt munkához lát – megkérdezte volna Kertész-Bakos Ferencet, meg lehetett volna előzni a megalapozatlan vádaskodásokat.

4
http://ecoblogstar.blogstar.hu/./pages/ecoblogstar/contents/blog/33070/pics/lead_800x600.jpg
Feliratkozás blogértesítőre

Ha mindennap szeretnél értesülni a legfrissebb bejegyzésekről, akkor iratkozz fel a blogértesítőre.

Feliratkozom

Hozzászólások

A bejegyzésre 4 db hozzászólás érkezett!
Laci 2017-01-12 08:41:39
Hát igen...

A liberálisoknak és köreiknek a hangzavara kötelezően várható. Nézzétek csak meg, hogy a Newman Intézet milyen vendégeket hozott már Magyarországra:

- Gabriele Kuby (híres gender-elmélet kritikus)
- Marguerite A. Peeters (nemzetközileg ismert gender kritikus)
(Mindketten katolikusok!!!!)
- Athanasius Schneider katolikus püspök (a katolikus tanítás bátor hirdetője)

Schneider püspök ráadásul régi rítusban misézik, amit a modernisták ki nem állhatnak, és amit a II. vatikáni zsinat óta tiltanak. Sőt, ha ez még nem volna elég: Ferenc pápa kétértelműségeivel és liberalizmusával szemben is mindig elmondja az egyház pontos tanítását. Ráadásul a Newmanosok KÖNYVEKET IS adtak ki tőlük!! Lehet csodálkozni azon, hogy ellenségeik vannak? Ilyen vendéglista után szerintem nem meglepő, hogy nekimentek az sümegi iskolának!........

Newman Iskola, Kitartást!!! :)
Válaszolok
Imre 2017-01-11 23:17:21
Az Indexről már eddig is megvolt a véleményem, ez a lejáratókampány csak egy újabb adalékként erősíti a meglátásom, hogy az nem más, mint egy hiteltelen, ízléstelen politikai bulvár. Megrendelésre dolgozik. Egyébként ajánlom mindenkinek a Newman Központ honlapját, megtaláltam: newman.hu Amit képviselnek, az aztán tényleg nem fér össze a ballib világképpel... Tulajdonképpen szerintem büszkék lehetnek rá, hogy ez a legalja társaság (444, index) kezdte ki őket!...
Válaszolok
Eszter válasza: Zoltán bejegyzésére 2017-01-11 21:36:26
Az egy dolog, hogy ki védi meg, de ki leplezi végre le, hogy ez a Pétervári Zsolt nevű a Magyar Bálint embere (lásd: wikipédia), a lejárató kampányt a 444 járatta csúcsra, az országgyűlésben meg Rig Lajos (Jobbik) követelte Kertész tanár úr lemondatását. Összenőtt itt is a képmutatók csapata: a Jobbik karon fogva sétálgat az ultraliberális szélsőballal.
Elnézést, elfogult vagyok: a Newman Központ minden konferenciáján ott voltam eddig...
Válaszolok
Zoltán 2017-01-11 20:18:44
Végigkövettem a Newman Központ történetét. Valami nagyon rosszat tehetett a csapat, főleg a bejegyzésben is említett Kertész-Bakos, mert kíméletlenül kicsinálták őket. A "valami nagyon rosszról" persze konkrét ismereteink vannak: először is keresztény közgazdaságtant akartak tanítani, amivel nekimentek a tudományos életben még mindig uralkodó Lukács-unokáknak. Aztán velejéig kielemezték a globalizmus minden átkát és ezt el is kezdték tanítani. Aztán kielemezték a politikai korrektség hazugságait és eljutottak a tolerancia diktatúrájáig. Honlapjukon publikált küldetésnyilatkozatuk mindent megmagyaráz: "A társadalom eltávolodott attól az Istentől, akit korábban az ember az abszolút igazsággal és igazságossággal azonosított. Elárasztotta pornográfiával és kulturálatlansággal a világot, megmérgezte a nemeket, és aláásta a férfi és nő közti kapcsolatot. Ezért az emberiség ma egy morbid, dekadens, enervált, felületes, képmutató társadalomban él, ahol az emberek kiárusítják magukat, hogy munkához jussanak, és ahol a tömegtájékoztatás és a nevelés a propaganda és a tudatipar áldozatává lett." Aztán két kötetet is kiadtak a gender-őrültség ellenében, így kihúzták a gyufát a nagyhatalmú LMBTQ-lobbinál is. Mindezt meg elkezdte támogatni Matolcsy az MNB alapítványokon keresztül. És ez így együtt már tolerálhatatlan lett "odaát". A döbbenet csak az, hogy a sajtószabadságot féltők még mindig olyan hatalommal rendelkeznek a médiában, hogy gyakorlatilag bármit megtehetnek.

Kérdésem pedig az, hogy az ilyeneket, mint például ezeket a Newman Központosokat ki védi meg?!
Válaszolok

Ezeket a cikkeket olvastad már?